Critiche all’arbitro di Atalanta – Lazio: vediamo come stanno le cose

La Lazio batte l’Atalanta ai calci di rigore grazie ad un Motta dalle sembianze aliene che para 4 calci di rigore consecutivi, ma ci sono polemiche sulla direzione di gara di Colombo. Il fischietto della sezione di Como, è stato accusato di aver penalizzato la DEA in almeno due occasioni.

La prima sul tocco di mano di Gila, la seconda, nel proseguo dell’azione, sulla zampata di Krstovic con Motta che cerca di tenere il pallone con la mano. Sfera poi che finisce sui piedi di Ederson che da due passi mette in rete. Per dovere di cronaca, bisogna citare anche il tocco di mano di Scalvini pressato da Noslin. L’uniformità delle due decisioni da parte del direttore di gara, è di per sé un fattore che mette a tacere tutti. Le autogiocate di chi commette un presunto fallo di mano, non vanno mai punite, come recita il regolamento.

Semmai si può discutere sul gol annullato a Ederson. Le immagini aiutano poco, ma pare che il portiere biancoceleste, abbia almeno una mano sul pallone al momento dell’intervento di Krstovic. Una similitudine con il gol annullato a Baschirotto su Paleari in Cremonese – Torino pochi giorni fa. Durante il match l’arbitro, in linea con quanto sta accadendo ultimamente e dettato dall’AIA, ha lasciato giocare di più. Gli arbitri fischiano molto meno e ci può stare che qualche fallo possa passare impunito. Questo però accade da entrambe le parti. Chi parla di Lazio favorita dall’arbitro è in malafede, soprattutto dopo due anni che il club biancoceleste è stato fortemente penalizzato da decisioni alquanto rivedibili.